Spalarnia miałaby powstać na terenie byłego Zachemu. Chce ją wybudować firma Eneris Proeco. Miałaby ona przetwarzać 28 tysięcy ton odpadów niebezpiecznych. Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla tego przedsięwzięcia wydaje zgodnie z prawem prezydent miasta. Posiłkuje się przy tym opiniami między innymi: Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, Wód Polskich czy Marszałka Województwa. Wszystkie te opinie były pozytywne dla budowy spalarni.
Mimo to prezydent - Rafał Bruski - odmówił wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy. Decyzję uzasadnił niezgodnością z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Wątpliwości wśród mieszkańców budziła także lokalizacja inwestycji – to teren parku przemysłowego znajdujący się nieopodal osiedla mieszkalnego. Firma odwołała się od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które na początku maja uchyliło decyzję prezydenta miasta i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Na te działania sprzeciw złożyli ekolodzy – Towarzystwo na rzecz Ziemi. Jak wskazują - prezydent Bydgoszczy prawidłowo ocenił przesłanki rozstrzygnięcia sprawy. Według nich, w świetle aktualnego orzecznictwa NSA spalarnia odpadów oraz Instalacje Komunalne są wskazywane jako wyjątki, które powinny być lokowane na terenach przeznaczonych w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego pod gospodarkę odpadami. Dodatkowo - planowana inwestycja, poza wskazanymi zapisami MPZP nie jest zgodna także z paragrafem 9 MPZP. Zgodnie z tym zapisem - obowiązuje tam zakaz składowania [magazynowania] wszelkich odpadów, które nie są wykorzystywanie powtórnie w procesach technologicznych zakładów znajdujących się w obszarze planu, lub zawierają substancje stwarzające szczególne zagrożenie dla środowiska. Tymczasem, lista odpadów zakładanych przez inwestora do unieszkodliwienia w instalacji obejmuje 8 rodzajów odpadów, które zawierają polichlorowane bifenyle (PCB). Te zaś są zaliczane do substancji stwarzającej szczególne zagrożenie dla środowiska.
