Polska 2050 podjęła decyzję w sprawie wniosków o wotum nieufności
Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, przemawiając przed rozpoczęciem obrad, podkreśliła, że Polska 2050 od początku stawiała na dialog. „Polska 2050 od początku mówiła, że chcemy rozmawiać” – zaznaczyła, cytowana przez media. To właśnie otwartość na rozmowy miała być kluczem do podjęcia decyzji w tak newralgicznej sprawie. Ugrupowanie Szymona Hołowni postawiło jasne warunki: ministrowie musieli spotkać się z klubem parlamentarnym i przedstawić swoje plany oraz zobowiązania. Jak się okazało, obie ministerki podjęły to wyzwanie, choć nie bez początkowych perturbacji.
Spotkania z przedstawicielami Polski 2050 przyniosły konkretne rezultaty. Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz ujawniła, że minister zdrowia Jolanta Sobierańska-Grenda jako pierwsza stawiła się na rozmowy, przedstawiając „określone zobowiązania, ale też informacje”. Nieco dłużej na spotkanie z klubem czekała minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska.
„Potem po pewnej zwłoce i perturbacjach przyszła też minister klimatu. Usłyszeliśmy dwa konkretne zobowiązania, na których nam zależało” – powiedziała Pełczyńska-Nałęcz. Te zobowiązania to kluczowe elementy, które zaważyły na decyzji Polski 2050 o odrzuceniu wniosków o wotum nieufności. Pierwsze z nich dotyczy programu „Czyste Powietrze”. Minister klimatu zobowiązała się do „rozliczenia znacznej części „Czystego Powietrza” już do połowy maja”. To istotna deklaracja, biorąc pod uwagę opóźnienia i kontrowersje, jakie narosły wokół tego programu w ostatnich miesiącach. Drugie zobowiązanie, równie ważne dla ugrupowania Hołowni, dotyczy włączenia tzw. „małpek” do systemu kaucyjnego we wrześniu. To krok w kierunku zwiększenia recyklingu i ograniczenia ilości odpadów, co wpisuje się w proekologiczne postulaty Polski 2050.
„To, czego oczekiwaliśmy, stało się” – podsumowała Pełczyńska-Nałęcz, co jasno wskazuje na sukces negocjacyjny jej ugrupowania.
